Post by account_disabled on Mar 15, 2024 22:47:30 GMT -5
性法令，详细查看修改后的规范和其“废除”的规范的文本，以及上述法令的基础，我发现一个受过训练并且习惯于独立思考的人，不难得出这样的结论：这是一个全球性的违宪规范；鉴于它违反了艺术的明确禁令。99公司 第三，国家宪法第二段，试图通过法令引导密集的立法活动。 DNU 70/2023 旨在通过突然改变近几十年来规定的法律方向，对阿根廷法律进行某种重置，以引入所有活动的绝对自由化，而不考虑当前的法律或宪法限制。 行政部门在一项法令（无论何种类型）中引入了《民商法典》和其他实体法的新文本，并试图通过这种方式废除许多现行法律，这确实令人不寒而栗。我记得当梅内姆总统在颁布规范时诉诸部分遵守规范时所引发的丑闻和辩论；与今天的 DNU 相比，这几乎是小事一桩。 阿根廷法律中的最后一次重大监管更新是在翁加尼亚总统执政期间通过一系列法令制定的，但处于独裁统治时期。
由于我们处于比较之中，当时制定这些规定的笔具有法律深度，但在当前的 DNU 中却缺乏这一点，这一点很明显。 更重要的是，阅读第 70/2023 号法令的基本原理，这只不过是对当前局势的痛苦独白，随后是在必要的事项上规避议会程序的一系列借口。更重要的是，该法令的基础措辞相当平淡，以至于它看起来不像我们习惯看到的那 垃圾邮件数据 样是国家行政部门的法令。 显然，DNU 70 中可以看到一位经济学家的作品，他可能穿着浅色夹克，站在米莱总统的右侧后方；从阅读该法令可以看出，起草该法令的人对法律知之甚少或一无所知。它在法律论坛上实现了准统一：几乎每个人都反对它。 更重要的是，目前众多专业协会正在准备保护措施，以挑战这一据称辉煌的法令，并已启动废除这一规定的行动。
也就是说，司法的“潘多拉魔盒”已经打开。 而且从其文本中还可以看出，没有受过相关法律培训的人干预其起草，或者即使干预了，也不敢反驳具有总统及其最亲近环境特征的人已经做出的决定。否则就无法解释为什么他们会允许总统上任十天后陷入如此混乱的局面。 除非这一举动是马基雅维利式的，而不是笨拙的，并且已经尝试使用——与那些最初的想法相反——管辖 DNU 的法律机制（第 26122 号法律）及其艺术。24日，这使得只要国会一个院不拒绝该法令的文本，该法令就将继续有效。 鉴于目前的议会现实，如果这种情况可以在任何一个议院发生，那就是在参议院，在遭受了多年的虐待之后，参议院中的多元化多数派一致希望战胜第一少数派。
由于我们处于比较之中，当时制定这些规定的笔具有法律深度，但在当前的 DNU 中却缺乏这一点，这一点很明显。 更重要的是，阅读第 70/2023 号法令的基本原理，这只不过是对当前局势的痛苦独白，随后是在必要的事项上规避议会程序的一系列借口。更重要的是，该法令的基础措辞相当平淡，以至于它看起来不像我们习惯看到的那 垃圾邮件数据 样是国家行政部门的法令。 显然，DNU 70 中可以看到一位经济学家的作品，他可能穿着浅色夹克，站在米莱总统的右侧后方；从阅读该法令可以看出，起草该法令的人对法律知之甚少或一无所知。它在法律论坛上实现了准统一：几乎每个人都反对它。 更重要的是，目前众多专业协会正在准备保护措施，以挑战这一据称辉煌的法令，并已启动废除这一规定的行动。
也就是说，司法的“潘多拉魔盒”已经打开。 而且从其文本中还可以看出，没有受过相关法律培训的人干预其起草，或者即使干预了，也不敢反驳具有总统及其最亲近环境特征的人已经做出的决定。否则就无法解释为什么他们会允许总统上任十天后陷入如此混乱的局面。 除非这一举动是马基雅维利式的，而不是笨拙的，并且已经尝试使用——与那些最初的想法相反——管辖 DNU 的法律机制（第 26122 号法律）及其艺术。24日，这使得只要国会一个院不拒绝该法令的文本，该法令就将继续有效。 鉴于目前的议会现实，如果这种情况可以在任何一个议院发生，那就是在参议院，在遭受了多年的虐待之后，参议院中的多元化多数派一致希望战胜第一少数派。