它还提出了更广泛的哲学问题

[schandnasss]

些人已经开始做的那样。总而言之对于关心技术对工作影响的经济学家和政策制定者来说工作与意义之间的关系应该非常重要。这对于预测感兴趣的传统劳动力市场结果以及了解人工智能和其他新兴技术对工作的更广泛影响非常重要。设计越来越多地出现在公众辩论和专家分析中的大胆政策干预措施非常重要。即国家是否有可能在定义美好或有意义的生活意味着什么时保持中立。但正如所指出的尽管如此重要但这种关系仍然很少被探讨。本文是朝着纠正这种情况迈出的一小。





步注作者感谢参加年月日布鲁金斯学会人工智能作者大会和年月日牛津大学人工智能伦 哥斯达黎加电话号码列表 理研究所研讨会的人们对本文早期版本的有益评论。斯蒂芬妮贝尔和一位匿名审稿人提出了有用的建议。本文英文原版发表于时代的工作与意义布鲁金斯学会监管与市场中心。译文西尔维娜库奇有关的虚拟的沙漠菲利克斯马斯切夫斯基安娜维雷娜诺斯托夫环境转型和工人阶级塞西莉亚安尼格斯坦人工写作从超现实主义者到算法豪尔赫卡里昂人工智能替代混合进步塞西莉亚瑞卡普与玻利维亚的公开战争费尔南多莫利纳例如。













参见经济学公报第卷中的重新思考经济学中的技术能力。第期年第页。和一个没有工作的世界技术自动化和如何应对伦敦年。和人工智能和就业来自在线职位空缺的证据工作文件第号年。例如和人与机器的竞赛技术对增长要素份额和就业的影响美国经济评论第卷。第期年和人工智能与经济增长载于和编辑人工智能经济学议程芝加哥大学出版社芝加哥年本杰明莫尔雷切尔卢卡斯和不均匀增长自动化对收入和财富不平等的影响工作文件第号年。参见没有工作的世界引文劳动力市场任务侵占模型工作论文牛津大学。